Politico heeft kennis genomen van een boodschap die is uitgegaan naar alle hoofden van de GOP in de counties van Maine.

“County Chairman & Town Chairman, we are reconfirming the totals from the Presidential Preference Straw poll. Can you please EMAIL ME the totals from your towns. For County Chairman if you are emailing the total for your entire county can you please list the towns that are included.”

Hiermee geeft de GOP in Maine al aan dat de resultaten inderdaad twijfelachtig zijn óf dat ze ze niet vertrouwen en willen verifiëren dat Romney de winnaar is van die 84% die wel geteld is. Daarmee is hij nog steeds niet de winnaar van de straw vote, maar dat terzijde. Na Iowa zou dit de tweede staat zijn waar onder zware druk van lokale actieve burgers en media-aandacht de lokale GOP tegen het licht word gehouden. Zo dicht zelfs dat ze tegen die lamp dreigen te lopen.

Of de GOP deze hertelling ook daadwerkelijk gaat publiceren valt nog te bezien, aangezien zij eerder liet weten dat het centrale comité pas op 10 maart bijeen zou komen. Hoe zij dit gaan inpassen is nog onduidelijk. Duidelijk is in ieder geval wel dat het vooraf in het geheim laten tellen van stemmen niet opweegt tegen het in het openbaar tellen van de stemmen.. Dat lijkt de enige manier te zijn om dit soort discrepanties, opzettelijk of niet, in de toekomstige verkiezingscycli te voorkomen.

Update:
- Bangor Daily news meldt dat de stemmen van Washington County gewoon geteld gaan worden na de caucus van zaterdag.
- Reality Check meldt dat na hertelling de achterstand tussen Paul en Romney, gebaseerd op enkele al verkregen cijfers sowieso met minimaal 40 is verkleind tot slechts zo’n 150 stemmen verschil.
- NIEUWE locatie waar de stemmen van Paul en Romney zijn verwisseld danwel verkeerd geteld in Maine: Portland in Cumberland County. Dit is de hoofdstad van de Staat Maine. Onduidelijk is nog of het dan om heel Cumberland County gaat of slechts om het Portland Precint, zo dat al gezien de omvang uit slechts 1 precint zou bestaan.
- Ondanks de relatieve stilte van landelijke media, op MSNBC met Rachel Maddow na, zijn nu ook de LA Times en Chigago Tribune aan boord gestapt. Dit is met name van belang voor beeldvorming. Dat er discrepantie optreedt is tot daar aan toe. Dat aan de kaak stellen is vervolgens één ding, daarvoor gehoor vinden zonder voor gek verklaard worden is een tweede. Artikelen in welbekende kranten helpt in ieder geval om deze zaak meer serieus te laten nemen.