Er spelen zaken in Nevada die niet juist zijn. Dat zegt de Paulitiek niet. Dat zeggen stemgerechtigden op de grond, dat zegt o.a. de Examiner (Leestip!), Robert Wanek Report, Gingrich supporter, LA Times, NPR, San Fransisco Chronicle. Uiteraard zeggen ook veel Paul supporters dat. Dat Ron Paul niet wint is uiteraard meteen verkiezingsfraude, want ‘wie zou er in hemelsnaam voor Gingrich stemmen’?

Dat zijn uiteraard niet de argumenten waarmee je dichterbij komt. Een aantal mensen hebben al wel verzoeken ingediend om resultaten vanaf de grond in te dienen bij een speciaal mailadres. Daar komt tot nu toe weinig uit, omdat er eerst nog verzameld word. Daarna gaat vergeleken worden met de volledige resultaten.

Wat er op de grond gebeurt en in media zijn in ieder geval twee aparte zaken. Op de grond trekt Ron Paul in Minnesota vandaag wéér enkele duizenden mensen naar zijn toespraken. Vorige week had hij er ook al duizenden. Alleen al in Nevada. Paul supporters vragen zich dan ook af wie dan een dergelijke rally bezoekt. Het is logisch dat het niet allemaal Paul supporters zijn.

Op de grond had de GOP het alleen over Romney en Paul. In verschillende media berichten werd Gingrich zelfs uitgelachen omdat hij pas vorige week mensen bij elkaar had om een kantoor te openen in Nevada. Hij had er weinig endorsements, geen staf en practisch geen campagne evenementen. Net als in Florida waren er practisch 0 supporters bij zijn toespraak na de caucus. Hoe vertaalt dat naar een tweede plek vanuit het niets vragen Paul supporters zich af.

Al deze zaken zeggen nog niet heel veel. Wat wel veelzeggend is, is dat de Nevada GOP haar uiterste best gedaan heeft het vuur goed op te stoken door geen enkele duidelijkheid te geven, niet de originele tellingen te laten zien, niet de reden(en) doorgeven waarom er herteld zou moeten worden.

Dan is er nog het fragment van CNN van de, door de vrienden van Gingrich gekochte, speciale caucus voor streng-religieuzen in verband met de sabbath in Clark County. Het evenement dat gefilmd werd, live uitgezonden, alsmede live uitzenden van de tellingen, liet een 57,7% overwinning voor Paul zien van ruim 200 stemmen. De verdachtmakingen gaan dan ook richting de andere precints waar zo ongeveer alle percentages gelijk waren. Terwijl uit de vele statistieken al tijden blijkt dat juist Ron Paul het slecht doet bij religieuze joden en andere echt streng gelovigen. Entry-polls lieten eveneens zien dat Paul het in de peilingen bij non-religieuzen beter doet. Dus waarom zou hij dan gelijkmatig presteren in alle andere districten vragen de Paul supporters zich af?

Wat vaststaat is dat er nog niets bewezen is van alle vermoedens, maar er zijn aanwijzingen genoeg. Tot de tijd dat het daadwerkelijk bewezen is dat er wel/niet iets aan de hand was houdt de Paulitiek het in de gaten. In de tussentijd is Romney gewoon de terechte winnaar.